Biologische-Cell Regulation (BCR Therapie) mit Mikrostrom

Bei der Biologischen Cell- Regulation (BCR Therapie) werden die Stromstärken eingesetzt, die in einem gesunden Körper vorherrschen. Andere Therapieverfahren wie TENS (transkutane Elektro-Nervenstimulation) oder Reizstrom setzen dagegen viel höhere Stromstärken ein, wobei die physiologischen Stoffwechselprozesse unterdrückt bzw. zerstört werden. Die Mikrostromtherapie ist anders und folgt dabei dem sogenannten Arndt-Schultz-Gesetz:

"Schwache Reize fachen die Lebenstätigkeit an, mittelstarke Reize fördern sie, starke hemmen sie, stärkste heben sie auf."

Diese körpereigenen Ströme greifen wirksam in die gestörte Zellregulation ein und führen zu nachweisbaren positiven Effekten:

  • Deutliche Steigerung der Eiweißsynthese zur Reparatur um bis zu 70%
  • Deutlicher Anstieg der ATP-Synthese, mehr „Energie“, um bis zu 500%
  • Verbesserte energieverbrauchende Transportprozesse in die Zelle um bis zu 40%

Der biologische Stimulierungseffekt durch Mikrostrom beginnt dort, wo der körpereigene elektrische Strom versagt.

Mehr Informationen

Alle gesunden Zellen weisen neben den anatomischen Strukturen auch ein elektrisches Kraftfeld auf. Dieses elektrische Feld wird hauptsächlich vom Elektronen- und Protonenfluss gesteuert. Alle Lebensprozesse, nicht nur beim Menschen, sind abhängig von diesem Elektronen- und Protonenfluss zwischen Atomen und Molekülen. Gesundheit steht für einen harmonischen Elektronenfluss, denn das bedeutet auch einen harmonischen Energie- und Informationsfluss. Ohne diese Grundlagen kann kein Leben existieren.  Das Leben nur biochemisch zu erklären, ist zu vereinfacht- ohne die moderne Biophysik geht es nicht!

Bei einer Zellzerstörung kommt es zum Stop dieses Energieflusses, bei einer Belastung mit Giftstoffen kommt es typischerweise zu einer Blockade der Energie- und Informationsgewinnung und auch zu einer Blockade des Transportes an den Membranen (z.B. Zell- oder Mitochondrienmembran). Im erkrankten Gewebe sinkt die Energieladung der Zellen stark ab, ab einem bestimmten Wert ist die Zelle nicht mehr überlebensfähig.

Anwendungsgebiete

Ausschlaggebend für den Einsatz und den Erfolg der Mikrostromtherapie ist die Art des Energieverlustes der Zellen / des Gewebes. Die Mikrostromtherapie ist nahezu nebenwirkungsfrei. In unserer Praxis wird die Mikrostromherapie als begleitendes (adjuvantes) Verfahren besonders eingesetzt bei allen Arten von Schmerzen, zur Entsäuerung des Bindegewebes und zur Steigerung der Energiebildung (ATP) sowie der Mitochondrienfunktion.

Folgende Krankheitsbilder oder Beschwerden lassen sich mit der Mikrostromtherapie behandeln:

  • Orthopädie / Chirurgie –  Wundheilung, Infekte, Frakturen, dystrophische Syndrome wie versteifte Schulter, Kapsel- und Bandverletzungen, Sehnenbeschwerden, Arthrosen, Fibromyalgie, Wirbelsäulensyndrome, Durchblutungsstörungen, Lymphabflussstörungen, postoperative Regeneration, Muskelverletzungen, Blutergüsse, Überlastungssyndrome
  • Plastische Chirurgie / Dermatologie – Akne, Aknenarben, Problemhaut, unreine Haut, Rötungen, rote Äderchen, Narben, Lichtschäden, irritierte und gereizte Haut, Faltenbehandlung, Z.n. Operationen.
  • Gewebsstraffung, Cellulitebehandlung – Anregung des Lymphflusses, Stärkung des kollagenen Bindegewebes, chronisch offene Wunden (Ulcus cruris)
  • Zahnmedizin – Parodontitis, Gingivitis, Zahnlockerung, nach Operationen (Zahnextraktionen), Implantologie (Einheilung / Entzündung), Zahnprophylaxe, postoperative Schwellungen, Kiefergelenksarthrose
  • Anästhesie / Neurologie – Schmerztherapie (akut, chronisch, postoperativ), Wirbelsäulensyndrome, Kopfschmerzen, Migräne, Neuralgien / Nervenschmerzen
  • Akupunktur, Elektroakupunktur, Triggerpunkttherapie, Meridiantherapie
  • Innere Medizin – Magenentzündungen, Darmentzündungen
  • Sport / Muskelregeneration – Gelenkschmerzen, Sehnen- / Kapselschmerzen, Blutergüsse, Prellungen, Leistungssteigerung

Schmerztherapie mit Mikrostrom

Patienten mit chronischen, aber auch mit akuten Schmerzen sprechen meistens gut auf die Therapie an. Über zwei Elektroden werden schwache Stromimpulse durch die schmerzende Region geleitet. Diese Impulse beeinflussen den Energiestoffwechsel und können die Schmerz auslösenden Mechanismen sowie die Schmerzempfindung im Gehirn positiv beeinflussen.

Behandlungsdauer

Es gibt verschiedene Programme für die unterschiedlichen Symptome bzw. Erkrankungen, und die Behandlungsdauer variiert zwischen 20 und 60 Minuten. In der Regel werden 5 bis 15 Anwendungen in kurzer Reihenfolge gegeben (z.B. täglich oder alle zwei Tage).

 


Literatur

Ruoff GE, Beery GB. Chronic pain: Characteristics, assessment, and treatment plans. Postgrad Med 1985; 78:91-97.

Eisenberg DM, Kessler RD, Foster C, et al. Unconventional medicine in the United States. Prevalence, costs, and patterns of use. N Engl J Med 1993; 328:246-262.

Lake D. Neuromuscular electrical stimulation: An overview and its application in the treatment of sports injuries. Sports Medicine 1992; 13:320-336.

Delitto E Snyder-Mackler L. Two theories of muscle stength augmentation using percutaneous electrical stimulation. Physical Therapy 1990; 70:158-164.

Leo KC, Dostal WF, Bossen DG, et al. Eflect of transcutaneous electrical nerve stimulation characteristics On clinical pain. Physical Therapy 1986; 6:200-205.

Delitto A, Strube MJ, Shulman AD, et al. study of discomfort with electrical stimulation. Physical Therapy 1992; 72:410-424.

Melzack R, Wall P. Pain mechanisms: a new theory. Science 1965; 150:971.

Bauer W. Electrical treatment of severe head and neck cancer pain. Arch Otolaryngol 1983; 109:382-3.

Kirsch D, Lerner F. Innovations In pain management: a practical guide for cilnicians. In: Weiner RL (ed) Electromedicine 1990; Deutsche Press; 23:1-29.

Cheng N, Van Hoff H, Bockx E, et al. The effect of electric currents on ATP generation protein synthesis, and membrane transport in rat skin. Clin, Orthop 1982. 171:264-72.

Becker RO. The Body ELectric 1985; New York, William Morrow and Co, Inc.

Windsor RE, Lester JP, Herring SA. Electrical Stimulation in CIinical Practice. Physician & Sportsmedicine 1993; 21:85-93.

Reich JD, Tarjan PP Electrical stimulation of skin. Int J Derm 1990; 29:395-400.

Vodovnik L, Karba R. Treatment of chronic wounds by means of electric and electromagnetic fields. A literature review. Med Biol Engineer Comput 1992; 30:257-266.

Stanish WD, et al. The use of electricity in ligament and tendon repair. Physician & Sporismedicine 1985; 13:109-116.

Stanish Wn. Lai A. New concepts of rehabilitation following anterior cruciate reconstruction. Clin Sports Med 1993; Jan;12(1):25-58.

Kulig K, Jarski R, Drewek E, et al. the effect of microcurrent stimulation on CPK and delayed onset muscle soreness. Phys ther 1991; 71:6(suppl).

Kaada B, Flatheim E, Woie L. low-frequency tranecutaneous nerve stimulation in mild/moderate hypertension. Clinical Physiology 1991; 11:161-168.

North RB, et al. Spinal cord stimulation for chronic, intractable pain: experience over two decades. Neurosurgery 1998; 32:384-395.

LeDoux MS, Langford KH. Spinal cord stimulation for the failed back syndrome. Spine 1993; 18:191-4.

Neumann V. Electrotherapy. Br J Rheumatol 1993; 32:1-3.

Wollersheim H, Van Zwieten PA Treatment of Raynaud's phenomenon. European Heart J 1993; 14:147-49.

Mulder, et al. TENS in Raynaud's phenumenon. Angiology 1991; 42:414-17.

Engleberg M, Bauer W. Tanscutaneous electrical stimulation for tinnitus. Laryngoscope 1985; 95:1167-73.

Shulman A. Subjective idiopathic tinaitus: A unified plan of management. Am J Otolaryng 1992; 13:63-74.

Marion MS, Cevette MJ. Tinnitus. Mayo Clin Proc 1991; 66:614-20.

Ho RT, Jawan B, Fung ST, et al. Electro-acupuncture and postoperative emesis. Anaesthesia 1990; 45(4):327-9.

Crawford PR. Electronic dental anaesthesia. J Can Dent Assoc 1991; 57(6);497-9.

Reiss A Electronic dental anaesthesia. Surgery without the needle. Ont Dent 1991;68(10):13-7.

Roth PM, Thrash WJ. Effect of transcutaneous electrical nerve stimulation for controlling pain associated with orthodontic tooth movement. A J Orthodontics 1986; 90:132-38.

King GE, Jacob RF, Martin JW. Electrotherapy and hyperbaric oxygen: promising treatments for postradiation complications. J Prosthetic Dent 1989; 62:331-334.

Barden RM, Sinkora GL. Bone stimulators for fusions and fractures. Orthoped Nursing 1991; 26:89-103.

Lavine LS, Grodzinsky AJ. Current concepts review. Electrical stimulation of bone repair. J Bone Joint Surg 1987; 69-A:626-630.

Harishorne E. On the causes and treatment of pseudarthrosis and especially that form of it sometimes called supernumerary joint. Am J Med 1841; 1:121-156.

Lente RW. Cases of un-united fracture treated by electricity. New York State J Med 1850; 5:317-19.

Becker RA, Marino AA. Electromagnetism and Life 1982; State University of New York Press, Albany.

Fukada E, Yasuda I. On the piezoelectric effect of bone. J Physiol Soc Japan 1957; 12:1158-62.

Bassett CAL, Becker RO. Generation of electrical potentials by bone in response to mechanical stress. Science 1962; 137:1063-1064.

Spadaro JA. Electrically stimulated bone growth in animals and man. Review of the literature. Clin Orthop 1977; 122:325-332.

Stiller MJ, et al. A portable pulsed electromagnetic field (PEMF) device to enhance healing of recalcitrant venous ulcers: a double-blind, placebo-controlled clinical trial. Br J Dermatol 1992; 127:147-54.

Lavine LS, et al. Electric enhancement of bone healing. Science 1972; 175:1118-21.

Paterson D. Treatment of nonunion with a constant direct current: A totally implantable system. Orthop Clin North Am 1984; 15:47-59.

Brighton CT. The treatment of non-unions with electricity. J Bone Joint Surg (Am) 1981; 63:847-51.

Bassett CAL. The development and application of pulsed electromagnetic fields (PEMFs) for ununited fracture and arthrodesis. Orthop Clin North Am 1984; 15: 61-87.

Rubin CT, Mcleod KJ, Lanyon LE. Prevention of osteoporosis by pulsed electromagnetic fields. J Bone Joint Surg 1989; 71-A:411-417.

Mcleod KJ, Rubin CT. The effect of low-frequency electrical fields on osteogenesis. J Bone Joint Surg 1992; 74A:920-929.

Brighton CT, Pollack SR. Treatment of recalcitrant nonunion with a capacitively coupled electric field. J Bone Joint Surg 1985; 67A:577-85.

Brighton CT Pollack SR. Treatment of nonunion of the tibia with a capacitively coupled electric field. J Trauma 1984; 24:153-55.

Becker RO. Cross Currents 1990; Los Angeles. Jeremy B Tarcher, Inc. 50. Wilson DH. Treatment of soft tissue injuries by pulsed electrical energy. Br S Med 1972; 2:269-70.

Binder A, et al. Pulsed electromagnetic field therapy of persistent rotator cuff tendinitis: A double blind controlled assessment. Lancet 1984; I:695.

Stanish WD. The use of electricity in ligament and tendon repair. Physician sports Med 1985; 13:108-116.

Nessler JP, Mass DP Direct current electrical stimulation of tendon healing in vitro. Clinical Orthopedics 1985; 217:303.

Becker RO. The bioelcctric factors in amphibian limb regeneration. J Bone Joint Surg 1961; 43A:643-656.

Illingsworth CM, Barker AT. Measurement of electrical currents emerging during the regeneration of amputated fingertips in children. Clin Nays Physiol Meas 1980 1:87-9.

Foulds IS, Barker AT. Human skin battery potentials and their possible role in wound healing. Br S Dermatol 1983; 109;515-522.

Jaffe LF, Vanable JW. Electric fields and wound healing. Clin Dermatol 1984; 2: 34-44.

Barker AT, Jaffe LF; Banable JW. The Glabrous epidermis of cavies contains a powerful battery. Am J Physiol 1982; 242:R358-66.

Falanga V. Occlusive wound dressings. Arch Dermatol 1988; 124:872-77.

Eaglstein WH, Mertz PM. New methed for assessing epidermal wound healing. The effects of triamcinolone acetonide and polyethylene film occlusion. J Invest Dermatol 1978; 71:382-384.

Falanga V, et al. Electrical stimulation increases the expression of fibroblast receptors for transforming growth factor-beta, abstracted, J Invest Dermatol 1987; 88: 488.

Alvarez OM, et al. The healing of superficial skin wounds is stimulated by external electrical current. J Invest Dermatol 1983; 81:144-48.

Falanga V; Eaglstein WH. The trap hypothesis of venous ulceration. Lancet 1993;341:1006-7.

Robinson KR. Digby's receipts. Annals Med History 1925:7:216-19.

Jeran M, et al. PEMF stimulation of skin ulcers of venous origin in humans; preliminary report of a double blind study. J Bioelectr 1987: 6:181-88.

GoIdin H, et al. The effects of Diapulse on the healing of wounds: a double-blind randomized controlled trial in man. Br J Plast Surg 1981: 34:267-70.

Ieran M, et al. Effect of low frequency pulsing electromagnetic fields on skin ulcers of venous origin in humans: a double blind study. J Orthop Res 1990; 8:276-82.

Mulder GD. Treatment of open-skin wounds with electric stimulation. Arch Phys Med Rehabil 1991; 72:815-7.

Carey, LC, Lepley D. Effect of continuous direct electric current on healing wounds. Surg-Forum 1962; 13:33-35.

Assimacopoulos D. Wound healing promotion by the use of negative electric current. Ann Surg 1968; 34:423-31.

Assimacopoulos D. Low intensity negative electric current in treatment of ulcers of leg due to chronic venous insufficiency: preliminary report of three cases. Am J Surg 1968; 115:683-687.

Wolcott LE, wheeler PC, Hardwicke HM, et al. Accelerated healing of skin ulcers by etectrotherapy. South Med J 1969; 62:795-801.

Gault WR, Gatesn PF. Use of low intensity direct current in management of ischemic skin ulcers. Phys Ther 1976; 56:265-69.

Carley PJ, Wainapel SF. Electrotherapy for acceleration of wound healing: Low intensity direct current. Arch Phys Med Rehabil 1985; 68:443-446.

Rowley BA, McKenna JM, chase GR, Wolcott LE. The influence of electrical current on an infecting microorganism in wounds. Ann NY Acad Sci 1974; 238:543-551.

Barron JJ, Jacobson WE. Treatment of decubitus ulcers: a new approach. Minn Med 1985; 68:103-105.

Lundeberg TC, Eriksson SV, Malm M. Electrical nerve stimulation improves healing of diabetic ulcers. Ann Plast Surg 1992: Oct;29(4):328-31.

Weiss DS, et al. Electrical stimulation and wound healing. Arch Dermatol 1990;126:222-225.

Dayton PD, Palladino SJ. Electrical stimulation of cutaneous ulcerations. A literature review. J Am Pod Med Assoc 1989; 79:318-321.

Stromberg BV. Effects of electrical currents on wound contraction. Ann Plastic Surg 1988; 21:121-23.

Savitz DA, et al. Magnetic field exposure from electric appliances and childhood cancer. Am J Epidemiol 1990; 131:763-73.

Pool R. Is there an EMF-cancer connection? science 1991; 249:1096-98.

Vodovnik L, et al. Modified cell proliferation due to electrical currents. Med Biol Eng Comput 1992; 30:CE21-28.

Humphrey CE, Seal EH. Biophysical approach toward tumor rergression in misc. Science 1959; 130:338-90.

Habal MB. Effect of applied DC currents on experimental tumor growth in rats. J Biomed Mater Res 1980; 14:789-801.

Nordenstrom BEW. Electrochemical treatment of cancer. Variable response to anodic and cathodic fields. Am J Clin Oncol (CCT) 1989; 12:530-36, 1989.

Lyte M, et al. Effects of in vitro electrical stimulation on enhancement and suppression of malignant lymphoma proliferation. J Natl Cancer Inst 1991; 83:116-119.

Morris DM, et al. Electrochemical modification of tumor growth in mice. J surg Res 1992; 53:306-309.

Sersa G, et al. Anti-tumor effect of electrotherapy alone or in combination with interleukin-2 in mice with sarcoma and melanoma tumors. Anti Cancer Drugs 1992; 3:253-260.

Nordenstrom B. Biologically closed electrical circuits: activation of vascular interstitial closed electric circuits for treatment of inoperable cancers. J Bioelectricity 1984; 3:137-53.

Belehradek J, Orlowski S, Poddevin B, et al. Electrotherapy of spontaneous mammary tumors in mice. Eur J Cancer 1981; 27:73-76